CFTC 起诉 3 个州，要求将加密货币预测市场重新定义为联邦产品

华盛顿升级了与各州在预测市场上的斗争，发起诉讼，可能会决定这些平台是否作为国家金融产品或国家监管的赌博运作。结果将决定体育合同是否可以扩大规模或被迫重新纳入当地许可制度。 4月2日，商品期货交易委员会（CFTC）起诉亚利桑那州、康涅狄格州和伊利诺伊州，司法部作为诉讼伙伴。监管机构要求迅速作出裁决，要求联邦衍生品法优先于各州将活动合同归类为非法赌博的努力。华盛顿采取攻势，试图在全国市场结构方面确立这些产品属于联邦专属管辖权。为什么这很重要：这不再是一个小众的监管争议。美国商品期货交易委员会 (CFTC) 要求法院确认，一旦活动合约在联邦监管的交易所上市，各州就失去了将其作为赌博行为关闭的能力。如果这个论点成立，预测市场就会成为一个全国性的产品类别。如果失败，运营商将面临一个支离破碎的体系，他们最有价值的合同，尤其是体育项目，必须遵守数十个国家制度。 CFTC 发布的常见问题解答明确了这一雄心。这些诉讼与注册人无关，故意脱离任何个别公司的事实模式，以便法院可以就《商品交易法》本身的优先范围做出裁决。华盛顿希望就 CEA 优先权做出全类别声明，无论哪个运营商或交易所触发强制执行，都具有约束力。 CEA 的专属管辖权条款就是杠杆。 CFTC 的理论认为，一旦某个活动合约在 CFTC 监管的交易所上市，各州就不能在不破坏统一的国家衍生品框架稳定的情况下将其重新标记为非法赌博，这可能为各州对其他交易所交易的衍生品行使权力打开大门，这些衍生品几十年来一直没有争议。进入四月份，这一框架在法律地图上变得更加清晰。马萨诸塞州已获得针对卡尔希体育合同的禁令，内华达州于 3 月 20 日赢得了临时禁令。亚利桑那州于 3 月 17 日升级为刑事指控。田纳西州做出了有利于卡尔希的早期裁决。由 39 个州和华盛顿特区组成的联盟提交了支持内华达州的非当事人意见陈述。预测市场类别靠拼凑生存，而 CFTC 则在场外进行防御。相关阅读使加密货币预测市场流行的赌注现在成为禁令威胁的目标一场全国性的斗争正在展开，争论的焦点是体育预测市场是联邦监管的衍生品还是未经许可的赌博平台。答案不仅可以决定谁来监管它们，还可以决定它们当前的增长模式是否能够生存。 2026 年 3 月 28 日 · Andjela Radmilac 时间表列出了 3 月 17 日至 4 月 2 日期间针对预测市场的六项州和联邦执法行动，最终导致 CFTC 在三个州提起诉讼。体育是断层线 体育合同不再是抽象预测，而是开始与最高法院 2018 年墨菲判决以来建立的全面合规架构发生冲突。该结构包括许可、年龄验证、KYC 和 AML 协议、自我排除数据库、可疑投注报告和完整性监控。伊利诺伊州告诉美国商品期货交易委员会，这些平台完全绕过其许可、负责任博彩、反洗钱和税收制度。康涅狄格州指出，没有任何获得许可的运营商可以合法地向 21 岁以下儿童提供接入服务。美国博彩协会将这些差距转化为财政术语，声称自 2025 年初以来，预测市场上的体育博彩已使各州损失了超过 6.2 亿美元的博彩税损失。美国体育博彩收入仅在 2026 年 1 月就达到 16.1 亿美元，而此时美国体育博彩收入已达到 16.1 亿美元，这一倡导性估计将法律理论转化为预算政治。