La crypto fait face à un nouveau risque alors que l'Iran menace les grandes entreprises américaines au Moyen-Orient

Ce qui ressemble à une menace géopolitique visant les multinationales américaines pourrait rapidement devenir également une histoire de cryptographie. En effet, plusieurs des entreprises menacées par l’Iran se trouvent désormais dans les couches d’infrastructure, de paiement et de trésorerie d’entreprise sur lesquelles s’appuient certaines parties de l’industrie des actifs numériques. Selon le Wall Street Journal, le CGRI a averti que les entreprises américaines de la région seraient ciblées à partir du 1er avril et a cité des entreprises telles que Microsoft, Google, Apple, Intel, IBM, Tesla et Boeing. Parmi les autres multinationales mentionnées dans les rapports figurent JPMorgan Chase, Oracle, Palantir, Cisco, HP et Nvidia. Pourquoi est-ce important : la crypto n'est plus exposée uniquement à travers les échanges et les prix des jetons. Cela dépend désormais des plates-formes cloud, des réseaux bancaires et des entreprises publiques exposées au Bitcoin, ce qui signifie que les menaces géopolitiques visant les grandes entreprises peuvent se répercuter sur les actifs numériques plus rapidement que ne le pensent de nombreux investisseurs. Le groupe a déclaré que ces entreprises seraient traitées comme des « cibles légitimes » en représailles aux frappes américaines et israéliennes contre l’Iran. Pour les marchés de la cryptographie, l’importance n’est pas qu’il s’agisse de sociétés d’actifs numériques au sens étroit du terme. Le fait est que plusieurs des entreprises citées par l’Iran font partie de la pile opérationnelle qui prend désormais en charge une grande partie de l’industrie, du cloud computing et du traitement des données aux paiements tokenisés, en passant par la gestion de la trésorerie et l’exposition des entreprises au Bitcoin. La menace survient également alors que la guerre a déjà commencé à frapper les infrastructures du Golfe. Le mois dernier, les centres de données Amazon Web Services aux Émirats arabes unis et à Bahreïn ont été endommagés par des frappes de drones, perturbant les services cloud et prolongeant les efforts de récupération. Cet épisode a montré à quelle vitesse les conflits géopolitiques peuvent se propager aux systèmes techniques sur lesquels s’appuient les entreprises, y compris celles liées aux actifs numériques. Dans le même temps, le conflit au sens large s’est déjà étendu bien au-delà d’un simple échange militaire conventionnel. Pendant plus d’un mois de combats, les États-Unis et Israël ont frappé l’énergie iranienne et d’autres infrastructures nationales, tandis que l’Iran a lancé plus de 3 000 drones et missiles vers les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, Bahreïn et le Koweït. Dans ce contexte, la menace du CGRI laisse présager une phase plus large de pression économique et corporative, qui pourrait s’étendre à certaines parties de l’infrastructure entourant la cryptographie. Quelles entreprises liées à la cryptographie sont concernées ? Toutes les entreprises citées par le CGRI ne sont pas des entreprises crypto-natives. Pourtant, plusieurs d’entre eux ont déjà des liens directs ou indirects avec l’industrie, ce qui les rend pertinents pour le marché au-delà de la réaction habituelle du Bitcoin et d’autres jetons aux gros titres de la guerre. Google est l’exemple le plus clair car il se situe au cœur de la pile opérationnelle de la cryptographie et son activité Web3 n’est pas un effort périphérique. Google Cloud, une filiale de Google, propose une infrastructure de nœuds gérés, des outils d'analyse et des services de développement pour les applications blockchain, et travaille avec des sociétés telles que la blockchain Midnight, soutenue par Cardano, Coinbase et d'autres. En fait, la société a récemment franchi une étape majeure dans le développement de l’infrastructure blockchain avec le lancement de Google Cloud Universal Ledger (GCUL). Il s'agit d'un réseau blockchain de couche 1 conçu pour permettre des paiements plus rapides et un règlement transfrontalier. En dehors de cela, Google est également apparu comme un important bailleur de fonds derrière la transition des mineurs de Bitcoin vers l’intelligence artificielle. Plutôt que d’acquérir purement et simplement des sociétés minières, la société appartenant à Alphabet a fourni au moins 5 milliards de dollars de soutien au crédit divulgué lié à une poignée de projets d’IA des mineurs. Ce soutien a contribué à redéfinir certains mineurs de Bitcoin auparavant non notés en tant qu'emprunteurs liés aux infrastructures que les prêteurs peuvent considérer moins comme de pures entreprises de matières premières que comme des contreparties dotées d'un potentiel stratégique de centre de données. Tout cela ne fait pas de Google une société de cryptographie, mais cela place l’entreprise à proximité de l’une des restructurations les plus importantes du secteur. Le lien de JPMorgan est différent, mais tout aussi pertinent. Au cours des dernières années, les banques américaines