Las criptomonedas enfrentan un nuevo riesgo mientras Irán amenaza a las principales empresas estadounidenses en el Medio Oriente
Burns Brief
Lo que parece una amenaza geopolítica dirigida a las multinacionales estadounidenses también podría convertirse rápidamente en una historia criptográfica. Los participantes del mercado están sopesando cuidadosamente las implicaciones, y el resultado probablemente dependerá de las condiciones macroeconómicas y el volumen más amplios. Esté atento a la reacción de $BTC: un movimiento decisivo por encima o por debajo de niveles clave confirmará la próxima tendencia.
Lo que parece una amenaza geopolítica dirigida a las multinacionales estadounidenses podría convertirse rápidamente también en una historia criptográfica. Esto se debe a que varias de las empresas amenazadas por Irán ahora se encuentran dentro de las capas de infraestructura, pagos y tesorería corporativa de las que depende parte de la industria de activos digitales. Según el Wall Street Journal, el IRGC advirtió que las empresas estadounidenses en la región serían atacadas a partir del 1 de abril y nombró a empresas como Microsoft, Google, Apple, Intel, IBM, Tesla y Boeing. Otras multinacionales mencionadas en los informes fueron JPMorgan Chase, Oracle, Palantir, Cisco, HP y Nvidia. Por qué esto es importante: Las criptomonedas ya no están expuestas únicamente a través de intercambios y precios de tokens. Ahora depende de plataformas en la nube, vías bancarias y empresas públicas con exposición a Bitcoin, lo que significa que las amenazas geopolíticas dirigidas a las empresas tradicionales pueden extenderse a los activos digitales más rápido de lo que muchos inversores esperan. El grupo dijo que esas empresas serían tratadas como “objetivos legítimos” en represalia por los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán. Para los criptomercados, la importancia no es que se trate de empresas de activos digitales en sentido estricto. Es que varias de las empresas nombradas por Irán se encuentran dentro de la pila operativa que ahora respalda a gran parte de la industria, desde la computación en la nube y el procesamiento de datos hasta los pagos tokenizados, la gestión de tesorería y la exposición corporativa a Bitcoin. La amenaza también se produce después de que la guerra ya había comenzado a afectar la infraestructura en todo el Golfo. El mes pasado, los centros de datos de Amazon Web Services en los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein resultaron dañados por ataques con aviones no tripulados, lo que interrumpió los servicios en la nube y prolongó los esfuerzos de recuperación. Ese episodio mostró la rapidez con la que los conflictos geopolíticos pueden extenderse a los sistemas técnicos de los que dependen las empresas, incluidas las empresas vinculadas a activos digitales. Mientras tanto, el conflicto más amplio ya se ha extendido mucho más allá de un intercambio militar convencional. Durante más de un mes de combates, Estados Unidos e Israel han atacado la energía iraní y otras infraestructuras nacionales, mientras que Irán ha lanzado más de 3.000 aviones teledirigidos y misiles hacia los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Bahréin y Kuwait. En ese contexto, la amenaza del IRGC apunta a una fase más amplia de presión económica y corporativa, que podría extenderse a partes de la infraestructura que rodea a las criptomonedas. ¿Qué empresas relacionadas con las criptomonedas se ven afectadas? No todas las empresas nombradas por el IRGC son empresas criptonativas. Aún así, varios ya tienen vínculos directos o indirectos con la industria, lo que los hace relevantes para el mercado más allá de la reacción habitual de Bitcoin y otros tokens a los titulares de guerra. Google es el ejemplo más claro porque se encuentra profundamente dentro de la pila operativa de criptomonedas y su negocio Web3 no es un esfuerzo periférico. Google Cloud, una subsidiaria de Google, ofrece infraestructura de nodos administrados, herramientas de análisis y servicios de desarrollo para aplicaciones blockchain, y trabaja con empresas como Midnight blockchain, Coinbase y otras, respaldadas por Cardano. De hecho, la empresa dio recientemente un paso importante hacia el desarrollo de la infraestructura blockchain con el lanzamiento de Google Cloud Universal Ledger (GCUL). Esta es una red blockchain de Capa 1 diseñada para permitir pagos más rápidos y liquidaciones transfronterizas. Aparte de eso, Google también se ha convertido en un importante respaldo financiero detrás del cambio de los mineros de Bitcoin hacia la inteligencia artificial. En lugar de adquirir empresas mineras directamente, la empresa propiedad de Alphabet ha proporcionado al menos 5 mil millones de dólares en apoyo crediticio divulgado vinculado a un puñado de proyectos de inteligencia artificial de mineros. Ese respaldo ha ayudado a replantear a algunos mineros de Bitcoin que antes no estaban calificados como prestatarios vinculados a la infraestructura que los prestamistas pueden ver menos como negocios de materias primas puras y más como contrapartes con potencial de centro de datos estratégico. Todo esto no convierte a Google en una empresa de criptomonedas, pero sí la sitúa cerca de una de las reestructuraciones más importantes de la industria. El vínculo de JPMorgan es diferente, pero igualmente relevante. En los últimos años, el banki estadounidense
Key Takeaways
- Lo que parece una amenaza geopolítica dirigida a las multinacionales estadounidenses también podría convertirse rápidamente en una historia criptográfica
- Esto se debe a que varias de las empresas amenazadas por Irán ahora se encuentran dentro de las capas de infraestructura, pagos y tesorería corporativa de las que dependen partes de la industria de activos digitales
- Otras multinacionales mencionadas en los informes incluyen a JPMorgan Chase, Oracle, Palantir, Cisco, HP y Nvidia
- Por qué esto es importante: las criptomonedas ya no están expuestas solo a través de intercambios y precios simbólicos
- El grupo