El administrador de riesgos de Aave modela 2 escenarios de deuda incobrable a partir del exploit Kelp DAO
Burns Brief
El primer escenario es mucho más barato, pero corre el riesgo de que rsETH se desvincule aproximadamente un 15%, mientras que el segundo es más costoso pero protege mejor la red principal de Ethereum y concentra las pérdidas en el nivel de capa 2. La noticia ha sacudido a los participantes del mercado, con los bajistas buscando bajar los precios mientras los alcistas intentan defender niveles de soporte clave. Esté atento a la reacción de $ETH $AAVE: un movimiento decisivo por encima o por debajo de niveles clave confirmará la próxima tendencia.
The first scenario is far cheaper but runs the risk of rsETH depegging an estimated 15%, while the second is costlier but better protects Ethereum mainnet and concentrates losses at the layer 2 level.
Key Takeaways
- The first scenario is far cheaper but runs the risk of rsETH depegging an estimated 15%, while the second is costlier but better protects Ethereum mainnet and concentrates losses at the layer 2 level